CORTEX：注意力不大部分是如何影响书面和口头语言处理的？

当我们不再关注语种流时会发生什么？语种处置的哪些方面不会引来留意？哪些是由自下而上的留意更是进一步调制的？经典的鸡尾酒会效应断定，某些(可能不是所有)语种处置准确度可以在不会留意的情况下进不依。有证据断定，留意在从脑干到听觉皮质和低阶语种区内等各个准确度上平衡言词处置。然而，尽管焦虑在经常性和损伤写作学得中都的依赖性从未得到了很好的属实，但与言词感知相比，焦虑与脑干写作系统的依赖性力受到的甄别相对较少。英国索邦大学团队揭开序幕了方面研究者，研究者成果公开发表在CORTEX杂志。

该研究者使用全脑功用磁共振来研究者连通特异性和连通无关的语种周围是如何受到对另一种感觉连通的留意的平衡(例如，在听觉文法的呈现更是进一步中都留意视觉，反之亦然)。该研究者的借此是的测试焦虑不临近都对文法准确度原材料的制约。人能把多个词结合到一个词法和语义学连贯性的形态中都，而不考虑这些词吗？自从脑干成像开始以来，处置文法和短语列出相互间的对比仍然被用来证明当多个短语可以为统一时，脑干周围互联的假定，当多个短语可以被为统一时，这些周围会更是触发。方面周围最主要左面侧额下区内(“Broca区内”)和相当大之内的颧上山后，它们在颧极后侧延伸，在角回后侧延伸，与之方面的周围最主要左面侧小脑下部(“Broca区内”)和相当大之内的颧上山后(位于颧极的后侧和角回的后侧)。

该研究者检验了以下推论：焦虑不临近都有可能更是改文法层面的结合，抑制自下而上的制约。无论是书面还是明示方式，语种原材料都受到焦虑分心的强烈制约，但这种焦虑不临近都的效应随语种原材料的周围和档次准确度的多种不同而有很大的多种不同。在焦虑不临近都的情况下，自下而上的触发仍然假定于晚期连通特定的周围，特别是在低阶时长用法周围，但文法和短语列出相互间的关联性消失了。在有留意和无留意有条件下，用法诱导比支配诱导以自下而上的手段触发颧叶腹侧皮层，并向后驶出视觉词形变化周围。

语种参与上所引来的触发的全脑归纳。左面侧左图示用法和书面语的共同触发，左面左图示基本概念相互间的关联性。(A)语种对比(文法和词表平均)递增相符合。(B)文法递增美语的对比。

焦虑不临近都对语种原材料制约的全脑归纳。(A)与有留意诱导相比，无留意诱导的触发减少。左面：用法和书面语递增支配。左：书面文法递增美语。(B)无留意诱导的残余触发。左面：用法递增支配。左：通用语递增支配。

局限左面腹侧悬颧区内感兴趣的触发左图。触发显示在透明的脑干上，分别针对书写和明示诱导(分别为奇数列和偶数列)、留意(顶不依)和无留意(中都间不依)诱导，以及它们相互间的关联性(下不依)。在每一不依中都，按语种(平均文法和列出)>休息(红色)、支配>语种(浅蓝色)、语种>支配(蓝色)和文法>短语列出(绿色)表示触发。

综上所述，焦虑不临近都阻止了文法准确度的词法和语义学结合，但原有了一些自下而上的交叉连通原材料，以及很大程度的自下而上的特定连通原材料，最主要专门处置未知词组中都的字母串的腹侧悬颧区内。

原文出处：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.